ترویج علم

ترویج علم

طراحی و تبیین مدلی از تجاری‌سازی دستاوردهای پژوهشی علوم انسانی با رویکردی آمیخته

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانش آموخته دکتری، مدیریت آموزشی، دانشکده روان‌شناسی و علوم تربیتی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران،
2 دانشیار، مدیریت آموزشی، دانشکده روان‌شناسی و علوم تربیتی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران
3 استادیار، مدیریت آموزشی، دانشکده روان‌شناسی و علوم تربیتی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران
4 دانشیار، مدیریت آموزشی، دانشکده روان‌شناسی و علوم تربیتی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران،
چکیده
هدف: تجاری‌سازی پژوهش‌ها در دانشگاه‌ها می‌تواند علاوه بر فراهم آوردن سرمایه‌گذاری در فناوری‌های بهتر پیشرفته‌تر برای پژوهشگران و مؤسسات عرضه‌کننده‌ی دانش، به توسعه‌یافتگی کشور نیز کمک شایانی نماید. روش: تحقیق حاضر بر اساس نتیجه توسعه‌ای و کاربردی بر اساس هدف، توصیفی و از حیث نحوه گردآوری و تحلیل داده‌ها ترکیبی است. جامعه آماری پژوهش در گروه اول، خبرگانی هستند که به لحاظ علمی بر حوزه‌های تجاری‌سازی پژوهش تسلط داشته‌اند. حجم نمونه پژوهش در بخش کیفی پس از مصاحبه با نفر سیزدهم، اشباع نظری حاصل شد. گروه دوم پژوهش شامل کلیه اعضای هیئت‌علمی دانشگاه علامه طباطبائی می‌باشند. حجم نمونه در بخش کمی 100 نفر از اعضای هیئت‌علمی دانشگاه علامه طباطبائی استفاده شد؛ داده‌های موردنیاز این پژوهش با استفاده از مصاحبه‌های عمیق، باز و نیمه ساختاریافته در بخش کیفی و پرسشنامه در بخش کمی جمع‌آوری‌شده‌اند. روش پژوهش مورداستفاده در این رساله بنا به ماهیت اکتشافی آن، تحلیل مضمون بوده است. در این مطالعه، برای تجزیه‌وتحلیل متغیرهای جمعیتی از نرم‌افزار SPSS استفاده‌شده است. جهت تحلیل یافته‌ها و آزمودن مدل تحقیق، از روش حداقل مربعات جزئی (PLS) استفاده‌شده ‌است؛ یافته‌ها: بـا مطالعه داده‌ها و اطلاعات استخراج‌شده درنهایت، 337 کد باز (مفهوم اولیه)، 154 مضمون پایه، 29 مضمون سازمان‌دهنده و 7 مضمون فراگیر شنـاسـایی شدنـد که مضامین فراگیر (مؤلفه‌های اصلی) عبارت‌اند از: اقدامات زیرساختی، ثروت افزایی، ریشه‌یابی، نتیجه گرایی، دانش‌محوری، تسهیل در کار، جامعیت و مانعیت. یافته‌های حاصل از برازش کلی مدل و حاصل شدن 62/0 نشان از برازش کلی قوی مدل استخراجی دارد. نتایج: نتایج این پژوهش می تواند نقش مهمی در توسعه کشور، به ثمر نشستن ایده‌های برتر و نیز کارآفرینی دانشگاهی دارد.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

آزاد، ناصر؛ محمدی پور، مجتبی؛ نقدی، بهمن (1397). چالش‌های تجاری‌سازی محصولات دانش بنیان با تاکید بر بخش بازاریابی و مالی (مورد مطالعه: پارک فناوری دانشگاه تهران). اقتصاد مالی. 12 (44)، 189- 208.
آقازاده، هاشم؛ محمدی، میثم؛ زادبر، حسین (1397). شناسایی و مقایسه اولویت خدمات تجاری‌سازی مورد نیاز برای شرکت‌های رشدی و توسعه‌ای مستقر در پارک علم و فناوری دانشگاه تهران. مدیریت صنعتی،10 (4)، 525-550. 
Bolisani, E., & Bratianu, C. (2018). The emergence of knowledge management. In Emergent knowledge strategies (pp. 23-47). Springer, Cham.
Chang, Y. C., Yang, P. Y., & Chen, M. H. (2009). The determinants of academic research commercial performance: Towards an organizational ambidexterity perspective. Research Policy, 38(6), 936-946.
Cooper, R. G., & Kleinschmidt, E. J. (2001). Stage-gate process for new product success. Innovation Management U, 3, 2001.
Fars, J. Y., & Kalatehaei, Z. (2012). Identifying local determinants of research commercialization strategies in Iranian biotechnology sector. International Journal of Academic Research in Business and Social Sciences, 2(6), 337-350.
Fini, R., Rasmussen, E., Siegel, D. and Wiklund, J. (2018). 'Rethinking the Commercialization of Public Science: From Entrepreneurial Outcomes to Societal Impacts'. Academy of Management Perspectives, 32, 4-20.
Fini, R., Rasmussen, E., Wiklund, J., & Wright, M. (2019). Theories from the lab: How research on science commercialization can contribute to management studies. Journal of Management Studies, 56(5), 865-894.
Galushko, V., & Sagynbekov, K. (2014). Commercialization of University Research in Canada: What Can We Do Better? International journal of business administration, 5(5), 1.
George, G., Howard-Grenville, J., Joshi, A. and Tihanyi, L. (2016). 'Understanding and Tackling Societal Grand Challenges through Management Research'. Academy of Management Journal, 59, 1880-95.
Heisey, P. W., & Adelman, S. W. (2011). Research expenditures, technology transfer activity, and university licensing revenue. The Journal of Technology Transfer, 36(1), 38-60.
Ismail, N., Aziz, N. A. A., & Hartono, A. (2021). Instrument Development to Review Factors for Research Commercialization Study in Universities. In SHS Web of Conferences (Vol. 124, p. 05002). EDP Sciences.
Namdarian, L., & Naimi-Sadigh, A. (2018). Barriers to Commercialization of Research Findings in Humanities in Iran. Iranian Journal of Management Studies, 11(3), 487-518.
Namdarian, L., & Naimi-Sadigh, A. (2018). Barriers to Commercialization of Research Findings in Humanities in Iran. Iranian Journal of Management Studies, 11(3), 487-518.
Nelson, A. J. (2015). The Sound of Innovation: Stanford and the Computer Music Revolution. MIT Press.
Noor, S., Akhtar, C. S., & Ismail, K. Vice Chancellor’s Perception about Academic Research Commercialization in Pakistan.
Pisano, G. P. (2006). Science business: The promise, the reality, and the future of biotech. Harvard Business Press.
Waldman, D. A., Vaulont, M. J., Balven, R. M., Siegel, D. S., & Rupp, D. E. (2022). The role of justice perceptions in formal and informal university technology transfer. Journal of Applied Psychology, 107(8), 1397.
Wright, M. and Phan, P. (2018). 'The Commercialization of Science: From Determinants to Impact' Academy of Management Perspectives, 32, 1-3.
Zahra, S. A., Kaul, A. and Bolívar-Ramos, M. T. (2018). 'Why Corporate Science Commercialization Fails: Integrating Diverse Perspectives'. Academy of Management Perspectives, 32, 156-76.
Zhao, F. (2004). Commercialization of research: a case study of Australian universities. Higher Education Research & Development, 23(2), 223-236.
Zhou, Y. (2015). Investigation of Research Commercialization at a University: A Case Study (Doctoral dissertation, Virginia Tech).