Investigating role of Coopetitive Strategy in Innovation Performance of IT industry by considering mediating knowledge absorptive capacity and knowledge sharing

Document Type : Review Paper

Author

Department of Business Management, Faculty of Management and Accounting, Farabi Campus, University of Tehran.

Abstract

Abstract:
In today's uncertain business environment, companies increasingly need to work together. Coopetition is a cooperation strategy between competitors in an industry. Coopetition is a neologism that proposed to describe collaborative competition. In fact, it must be acknowledged that competition is more appropriate and ideal than other partnerships that improve products and services and better ensure the survival of companies and organizations. In recent decades the coopetitive strategy has been very popular among companies and research in this area has been growing. The purpose of this study is to investigate the impact of coopetitive strategy on innovation performance, by mediating role of knowledge absorptive capacity and knowledge sharing. This study, is an applied research in terms of purpose, a descriptive survey in terms of data gathering and a correlational study considering relations between variables. The study population consists of the operating companies in IT industry in Tehran and Qom province and data were collected from 184 CEOs in this industry by using simple random sampling. The data collection tool was a combination of several standard questionnaires that validity was measured by Discriminant Validity and its reliability measured by Composite Reliability. The obtained data were analyzed using structural equation modeling and SPSS23 and AMOS22. After analyzing the data via software, all hypotheses were accepted.

Keywords


ابراهیمینژاد، مهدی و دهقانی سلطانی، مهدی )1397 . ( "نقش قابلی تهای نوآوری فناورانه در
ارتقا عملکرد نوآوری شرک تهای دانش بنیان" پژوهشهای مدیریت عمومی، سال یازدهم، شماره
چهل و یکم، ص 109 - 83 .
الیاسی، مهدی؛ صفردوست، عاطیه و محمد روشه سرا، محمد.) 1397 .(."بررسی نقش استراتژی
نوآوری بر عملکرد نوآورانه سازمانها )مورد مطالعه: شرک تهای دانش بنیان حوزه زیست
فناوری("، اندیشه مدیریت راهبردی، سال دوازدهم، شماره اول، ص 183 - 202 .
اسماعیل پور، مجید و آرام، فرشاد) 1397 (. "بررسی تأثیر عوامل درون سازمانی مؤثر بر عملکرد
نوآورانه از طریق راهبرد محوری صادراتی ) مورد مطالعه: شرک تهای صادراتی استان
بوشهر("،نشریه علمی راهبردهای بازرگانی)دانشور رفتار سابق(، 15 ( 11 : ) 36 - 53
حاجی کریمی، عباسعلی و حاجی پور، بهمن) 1387 (. "طراحی مدل اندازه گیری ظرفی ت جذب
دانش: مطالعه موردی صنایع دارویی کشور"، فصلنامه پژوهش و برنامه ریزی در آموزش عالی. 14
( 1 : ) 51-70
رضوانی، مهران و طغرایی، محمدتقی) 1390 (."نقش آفرینی سرمایه اجتماعی سازمانی در گرایش
267
به نوآوری سازمانی در شرکتهای دانش بنیان ) مورد مطالعه: شرکتهای مستقر در پارک علم و فناوری
دانشگاه تهران( "، پژوهش نامه مدیریت تحول، سال سوم، شمارۀ 6، ص 53 - 28 .
رحیمی، ابراهیم) 1396 (. " بررسی تأثیر مدیری ت دانش بر عملکرد مالی با میانجیگری
یادگیری سازمانی"، نوآوریهای مدیریت آموزشی، 12 ( 4 :) 48 ، صفحه 21 - 7 .
رجایی آذرخوارانی، عباس) 1391 (. بررسی رابطه تسهیم دانش و قابلیت جذب دانش با بهبود
کیفیت علمی از دیدگاه اعضای هیئت علمی در دانشگاه های منتخب شهر اصفهان. دانشگاه اصفهان.
دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی.
رفیعی رش ت آبادی، فاطمه؛ نوروزی رودپشتی، زهره و مرادی، محمود.) 1397 (. "بررسی تأثیر و
ارائه الگویی برای نقش تسهیم دانش خارجی و نش ت دانش بر عملکرد نوآورانه شرکت"، فصلنامه
توسعه تکنولوژی صنعتی، 16 ( 31 ( ، صفحه 33 - 44 .
سلطانی، مرتضی؛ جعفری، سیدمحمدباقرو بیننده، راضیه) 1396 (. " بررسی تأثیر همکاری در
صنع ت فناوری اطلاعات بر عملکرد نوآوری در شرایط اجرای استراتژی هم رقابتی "، مدیری ت
فناوری اطلاعات, 9 ( 2 (، ص 313 - 332 .
صادقی، محمد تقی؛ موحدی سبحانی، فرزاد؛ رج بزاده، علی و شیرازی، حسین. 1396 . "بررسی
نقش میانجی ظرفی ت جذب دانش بر رابطه بین خطمشیهای مدیری ت منابع انسانی و عملکرد
سازمانی )موردمطالعه: شرک ت گاز استان قم("، مدیری ت منابع انسانی در صنع ت نف ت.، 8 ( 32 )
: 205-232
علامه، سیدمحسن؛ خلیل اکبر، رشید و عباسی رستمی، نجیبه. 1394 . "مبانی مدیریت دانش"،
چا اول، انتشارات رسا.
فتوت،سید محمد) 1396 ( ."بررسی تأثیر قابلیت های فناوری اطلاعات بر عملکرد شرکت با
نقش میانجی ظرفیت جذب و چابکی زنجیره تامین" ،پایان نامه کارشناسی ارشد،مدیریت
بازاریابی ، دانشگاه آزاد نیشابور
فیلسوفیان، مریم و اخوان، پیمان) 1396 (. "بررسی تأثیر رفتار تسهیم دانش بر عملکرد
268
سازمانی)مطالعه موردی: سازمان فضایی ایران("،. پژوهشنامه پردازش و مدیریت اطلاعات. 32 ( 3 )
: 713-730
کشاورزی، علیحسین ؛ صفری، سعید و حمیدیراد، جواد.) 1394 (. "بررسیتأثیرتسهیمدانش
بریادگیری، نوآوری وعملکرد سازمانی"، چشم اندازمدیری ت دولتی شماره 22 ، ص 103 - 128 .
معتمد، جعفر؛ امیرمحسنی، شاپور؛ ایروان منش، بهرام و حیدری، حامد. 1393 . "نقش اقدامات
مدیریت دانش در توسعه عملکرد نوآورانه سازمان"، فصلنامه مطالعات منابع انسانی، سال سوم،
شماره 12 ، ص 125 - 142 .
مرادی، محمود؛ ولی پور، محمدعلی؛ یاکیده، کیخسرو؛ صفردوست، عاطیه و عبداللهیان فرزانه.
1392 . " بررسی نقش ظرفیت جذب دانش بر عملکرد نوآورانه سازمانها )مطالعه موردی:
شرک تهای داروسازی و شرک تهای بیمه حاضر در بورس اوراق بهادار تهران( "، چشم انداز
مدیریت بازرگانی، شماره 13 ، ص 79 - 102 .
مرادی، محمود؛ عبداللهیان، فرزانه و صفردوس ت، عاطیه. ) 1396 (. " بررسی نقش ظرفیت جذب
دانش بر رابطه بین یادگیری از خطاهای سازمانی و نوآوری سازمانی"، فصلنامه علمی پژوهشی
مطالعات مدیریت )بهبود و تحول(، 19 ( 69 (، صفحه 121 - 149
محمدی مقدم، یوسف؛ ولی اصل، جواد، عابدی، معصومه) 1395 (. "بررسی تأثیر تسهیم دانش
بر فرایند یادگیری سازمانی با تأکید بر فناوری و تعامل اجتماعی )مطالعه موردی: صندوق
بازنشستگی صنعت نفت( "،مدیریت منابع انسانی در صنعت نفت. 7 ( 28 : ) 147 - 171
ملکی پور، احمد) 1391 (. " اهمیت مدیریت دانش و سازمانهای یادگیرنده در پویایی دانش
سازمانها"، ماهنامه اجتماعی، اقتصادی، علمی و فرهنگی کار و جامعه - شماره 150
معتمد، جعفر؛ امیرمحسنی، شاپور؛ ایروان منش، بهرام و حیدری، حامد ) 1393 (. "نقش اقدامات
مدیریت دانش در توسعه عملکرد نوآورانهه سازمان "، فصلنامه مطالعات منابع انسانی، سال سوم،
شماره دوازدهم، ص 125 - 142 .
نصر اصفهانی، علی؛ انصاری، رضا و مولایی خوراسگانی، ریحانه) 1395 (. "بررسی تأثیر ظرفیت
269
جذب دانش بر کارآفرینی سازمانی)مورد مطالعه: شرک تهای مستقر در شهرک علمی تحقیقاتی
استان اصفهان("، توسعه کارآفرینی، 9 ( 2 (، ص 377 - 395 .
Baron, R. M., & Kenny, D. A. (1986). The moderator–mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations. Journal of personality and social psychology, 51(6), 1173.
Bengtsson, M., & Kock, S. (1999). Cooperation and competition in relationships between competitors in business networks. Journal of business & industrial marketing. Bengtsson, M., & Kock, S. (2000) .” Coopetition” in business Networks—to cooperate and compete simultaneously. Industrial marketing management, 29(5), 411-426. Bouncken, R. B., & Fredrich, V. (2012). Coopetition: performance implications and management antecedents. International Journal of Innovation Management, 16(05), 1250028. Brandenburger, A. M., & Nalebuff, B. J. (1996). Co-opetition. New York, Bantam Doubleday Dell Publishing Group.
Byrne, B. M. (2010). Structural equation modeling with AMOS: basic concepts, applications, and programming (multivariate applications series). New York: Taylor & Francis Group, 396, 7384.
Boer, H., & During, W. E. (2001). Innovation, what innovation? A comparison between product, process and organisational innovation. International Journal of Technology Management, 22(1-3), 83-107. Crick, J. M. (2019). Moderators affecting the relationship between coopetition and company performance. Journal of Business & Industrial Marketing. Czakon, W., Fernandez, A. S., & Minà, A. (2014). Editorial–From paradox to practice: the rise of coopetition strategies. International Journal of Business Environment, 6(1), 1-10.
Czakon, W., Klimas, P., & Mariani, M. (2020). Behavioral antecedents of coopetition: A synthesis and measurement scale. Long Range
270
Planning, 53(1), 101875.
Cohen, W. M., & Levinthal, D. A. (1990). Absorptive capacity: A new perspective on learning and innovation. Administrative science quarterly, 128-152. Dagnino, G. B., & Rocco, E. (Eds.). (2009). Coopetition strategy: theory, experiments and cases (Vol. 47). Routledge. Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of marketing research, 18(1), 39-50.
Gnyawali, D. R., & Park, B. J. (2009). Co‐opetition and technological innovation in small and medium‐sized enterprises: A multilevel conceptual model. Journal of small business management, 47(3), 308-330. Gnyawali, D. R., & Park, B. J. R. (2011). Co-opetition between giants: Collaboration with competitors for technological innovation. Research policy, 40(5), 650-663. Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., & Tatham, R. L. (2006). Multivariate data analysis 6th Edition. Pearson Prentice Hall. New Jersey. humans: Critique and reformulation. Journal of Abnormal Psychology, 87, 49-74. Lamming, R. (1993). Beyond,". Partnership: strategies for innovation and lean supply," Prentice-Hall, Hemel Hempstead, p148.
Levy, M., Loebbecke, C., & Powell, P. (2003). SMEs, co-opetition and knowledge sharing: the role of information systems. European Journal of Information Systems, 12(1), 3-17.
Lin, H.F.(2007). Knowledge sharing and firm innovation capability: An empirical study. Int. J. Manpow, 28, 315-332.
Nieto, M. J., & Santamaría, L. (2007). The importance of diverse collaborative networks for the novelty of product innovation. Technovation, 27(6-7), 367-377.
Pai, F. Y., Chang, H. F., & City, H. (2013). The effects of knowledge sharing and absorption on organizational innovation performance–A dynamic capabilities perspective. Interdisciplinary Journal of Information, Knowledge, and Management, 8, 83-97.
271
Pant, V., & Yu, E. (2018, September). Getting to win-win in industrial collaboration under coopetition: a strategic modeling approach. In International Conference on Business Informatics Research (pp. 47-66). Springer, Cham. Park, B. J. R. (2011). The effects of coopetition and coopetition capability on firm innovation performance (Doctoral dissertation, Virginia Tech).
Park, B. J., Srivastava, M. K., & Gnyawali, D. R. (2014). Impact of coopetition in the alliance portfolio and coopetition experience on firm innovation. Technology Analysis & Strategic Management, 26(8), 893-907. Preacher, K. J., & Hayes, A. F. (2004). SPSS and SAS procedures for estimating indirect effects in simple mediation models. Behavior research methods, instruments, & computers, 36(4), 717-731. Ritala, P. (2012). Coopetition strategy–when is it successful? Empirical evidence on innovation and market performance. British Journal of Management, 23(3), 307-324. Ritala, P., & Hurmelinna-Laukkanen, P. (2009). What's in it for me? Creating and appropriating value in innovation-related coopetition. Technovation, 29(12), 819-828. Schiavone, F., & Simoni, M. (2011). An experience‐based view of co‐opetition in R&D networks. European Journal of Innovation Management.
Schumacker, R. E., & Lomax, R. G. (2004). A beginner's guide to structural equation modeling. psychology press.
Wen, Q., & Qiang, M. (2016). Coordination and knowledge sharing in construction project-based organization: a longitudinal structural equation model analysis. Automation in Construction, 72, 309-320.
Zahra, S. A., & George, G. (2002). The net-enabled business innovation cycle and the evolution of dynamic capabilities. Information systems research, 13(2), 147-150.