ترویج علم

ترویج علم

بررسی وضعیت ارتباط صنعت و دانشگاه در ایران از دیدگاه قوانین حاکم

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشیار گروه مدیریت و کارآفرینی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران
2 کارشناسی مدیریت مالی، گروه مدیریت و حسابداری، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران
3 دانشجوی دکترای کارآفرینی، گروه مدیریت وکارآفرینی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران
10.22034/popsci.2023.397011.1269
چکیده
چکیده:
هدف: در این پژوهش قوانین حاکم بر ارتباط دانشگاه و صنعت در ایران و کشورهای متخب به صورت تطبیقی با هم مقایسه و سطح اثربخشی قوانین حاکم در کشور ایران نیز مورد بررسی قرار گرفته و هدف از این کار این است که راهکارهایی برای بهبود وضعیت ارتباط دانشگاه با صنعت در این زمینه پیشنهاد شود.
روش: روش شناسی این پژوهش، به صورت آمیخته و شامل روش های مطالعات اسنادی، تحلیل محتوا، مطالعه تطبیقی و روش دلفی است است. جامعه آماری پژوهش در بخش کیفی شامل 122 کشور حاضر در گزارش رقابت پذیری کشورها است که با روش نمونه گیری قضاوتی با توجه به معیارهایی از قبیل شباهت های استراتژیکی، جغرافیایی و شرعی دو کشور ترکیه و مالزی به عنوان کشورهای متخب انتخاب شده و در بخش کمی نیز به منظور بررسی اثربخشی قوانین حاکم، از جامعه آماری متخصصین علوم کارآفرینی دانشگاهی، سیاست گذاری علم و فناوری و اقتصاد دانشگاه رازی، 21 نفر از طریق روش نمونه گیری قضاوتی به عنوان اعضا پانل دلفی انتخاب شده است.
یافته‌های پژوهش : چارچوب مقایسه تطبیقی قوانین حاکم بر ارتباط دانشگاه و صنعت دارای سه بعد است: راهبردی و مالی، آموزشی و تحقیقاتی، فناوری و تولیدی. نتایج پژوهش نشان می دهد وضعیت قوانین حاکم بر ارتباط دانشگاه و صنعت در ایران فاصله بسیار زیادی با کشورهای متخب و استانداردهای جهانی دارد.
نتیجه‌گیری: کشور ایران از نظر قوانین حاکم بر ارتباط دانشگاه و صنعت فاصله زیادی با کشورهای متخب و پیشتاز دارد. طبق پژوهش حاضر وجود دو عامل اصلی باعث به وجود آمدن وضعیت نه چندان مطلوب وضعیت ارتباط دانشگاه و صنعت در این زمینه شده اند: 1. شکاف قانونی 2. شکاف نظارتی و کنترلی.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

جعفری کرفستانی، زهرا؛  ابراهیم پور، مصطفی و  محسن اکبری.(1400). نقش ارتباط دانشگاه و صنعت در بهبود عوامل موثر بر عملکرد پایدار شرکت های کوچک و متوسط. سیاست نامه علم و فناوری. 7(2)، 17-34.
حسان، رضا؛ شریف زاده، رحمان و کریمی، المیرا.(1400). ارتباط صنعت و دانشگاه؛ بررسی و تحلیل ابزارهای سیاستی در قوانین و مقررات ایران. سیاستگذاری عمومی 7(2). 145-166.
شفیعی، مسعود و صفائیه، هاجر.(1399). بررسی نقش همکاری های دانشگاه و صنعت در توسعه کشورها با نگاهی به سیاست­ها و تجارت جهانی. نوآوری و ارزش آفرینی. 9(18). 1-20.
شفیعی، مسعود و یزدانیان، وحید. (1399). ارتباط صنعت و دانشگاه از منظر اجرایی شدن اصل 44 قانون اساسی. نشریه صنعت و دانشگاه. 3(4). 19-11.
شفیعی، مسعود؛ رحمانپوری، محمد و بهادری، مرتضی. (1391). بررسی موانع و راهکارهای ارتباط صنعت و دانشگاه (مورد مطالعه: شرکت توزیع نیروی برق تهران بزرگ). فصلنامه نوآوری و ارزش آفرینی. 1(2). 6-18.
علمدار یزدی، محمد رضا؛ قلی قورچیان، نادر و جعفری، پریوش. (1400). ارائه مدلی برای تعامل دانشگاه با صنعت مبتنی بر اقتصاد دانش بنیان و سرمایه گذاری در تحقیق و توسعه. دانش سرمایه گذاری.10(38). 539-596.
محمدی خیاره، محسن و  رستمی، نسرین. (1400). تأثیر رقابت‌پذیری بر رشد اقتصادی (مطالعه موردی کشورهای عضو WEF). پژوهشنامه اقتصادی, 20(76), 153-185.
یزدی، نجم الدین و اکبری، زهرا (1401). مروری اجمالی بر وضعیت ایران در شاخص جهانی نوآوری 2022. پژوهشکده سیاست گذاری دانشگاه شریف.
 
Abbas, A., Avdic, A., Xiaobao, P., Hasan, M. M., & Ming, W. (2019). University-government collaboration for the generation and commercialization of new knowledge for use in industry. Journal of Innovation & Knowledge, 4(1),  23-31.‏
Bektaş, C., & Tayauova, G. (2014). A model suggestion for improving the efficiency of higher education: university–industry cooperation. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 116,  2270-2274
Berbegal-Mirabent, J., García, J. L. S., & Ribeiro-Soriano, D. E. (2015). University–industry partnerships for the provision of R&D services. Journal of Business Research, 68(7), 1407-1413.‏
Ćudić, B., Alešnik, P., & Hazemali, D. (2022). Factors impacting university–industry collaboration in European countries. Journal of Innovation and Entrepreneurship
Fernández-Esquinas, M., Pinto, H., Yruela, M. P., & Pereira, T. S. (2016). Tracing the flows of knowledge transfer: Latent dimensions and determinants of university–industry interactions in peripheral innovation systems. Technological Forecasting and Social Change, 113, 266-279.‏
Hsu, C. H., Chang, A. Y. and Luo, W. (2017). Identifying key performance factors for sustainability development of SMEs integrating QFD and FUZZY MADM methods. Journal of cleaner production, volume 161, Semptember 2017,. 629–645.
Ismail, M. D., Abdullah, I. H., & Hassan, M. S. (2022). Which governance mechanism influences the relationship between motivation and performance? An investigation on university and industry collaboration in Malaysia. Journal of Applied Research in Higher Education,  14(3), 1160-1174.‏
Kleiner-Schaefer, T., & Schaefer, K. J. (2022). Barriers to university–industry collaboration in an emerging market: Firm-level evidence from Turkey. The Journal of Technology Transfer 47(3). 872-905
Lema, D. G., Guijarro, A. M. and Martin, D. P.(2016). Influence of university- firm governance on SMEs innovation and performance levels. Journal of Technological Forecasting and Social Change, 123, October 2016, 250–261.
Mêgnigbêto, E. (2019). Synergy within the West African Triple Helix innovation systems as measured with game theory. Journal of Industry-University Collaboration.‏
Song, Y., Sahut, J. M., Zhang, Z., Tian, Y., & Hikkerova, L. (2022). The effects of government subsidies on the sustainable innovation of university-industry collaboration. Technological Forecasting and Social Change, 174, 121233.‏
Temel, S., & Glassman, B. (2013). Examining university-industry collaboration as a source of innovation in the emerging economy of Turkey. International Journal of Innovation Science.‏
Temel, S., Scholten, V., Akdeniz, R. C., Fortuin, F., & Omta, O. (2013). University–industry collaboration in Turkish SMEs: Investigation of a U-shaped relationship. The International Journal of Entrepreneurship and Innovation, 14(3), 103-115.‏
Villani, E., Rusmussen, E. and Grimaldi, R. (2017). How intermediary organizations facilitate university-industry technology transfer: A proximity approach. Journal of Technological Forecasting and Social Change, 114, January 2017, pp. 86–102.